Registar?

Fórum

Podes utilizar o fórum para acompanhar e discutir as últimas notícias, vídeos e novidades que temos diariamente para ti com os restantes membros da comunidade Escola Portuguesa de Poker. Participa!





por
Nunez
Nunez

NL200 TT

Sábado, 6 de Fevereiro de 2010 às 17:48
http://weaktight.com/1982685

O limper é um fish 40/12 o CO é um 32/24/41 3b=3.2 F3=55 Agg=4.8

Que range atribuem ao CO para shovar?

Eu dei algo como { 88+, AJs+, AQo+ } e no stove:

Hand 0: 52.127% 51.27% 00.86% 384501336 6448224.00 { 88+, AJs+, AQo+ }
Hand 1: 47.873% 47.01% 00.86% 352591368 6448224.00 { TT }

Mas gostava de opiniões em relação ao range q atribuí.

Cumps
LordDogs
LordDogs

Re: NL200 TT

Sábado, 6 de Fevereiro de 2010 às 19:40
Nah isto é fold, a não ser que tejas a jogar super-hyper-mega-loose. Quando re-raises da SB tás a fazê-lo com um range super strong, certo? E não achas que o gajo topa isso? Então e achas que ele mesmo assim te shipa 100bbs de AJ? Hum...
Nunez
Nunez

Re: NL200 TT

Sábado, 6 de Fevereiro de 2010 às 21:22

Citando "LordDogs"

Nah isto é fold, a não ser que tejas a jogar super-hyper-mega-loose. Quando re-raises da SB tás a fazê-lo com um range super strong, certo? E não achas que o gajo topa isso? Então e achas que ele mesmo assim te shipa 100bbs de AJ? Hum...




Já vi cada coisa acontecer nestes 5b shove... Mas o range que eu atribuí foi no momento, dps de pensar acho q é bem mais curto ate pq a minha 3b é bastante grande já. Mas mesmo vs um range de AQs pra cima e TT+ :

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 64.162% 62.90% 01.26% 290811564 5824662.00 { TT+, AQs+, AKo }
Hand 1: 35.838% 34.58% 01.26% 159861192 5824662.00 { TT }
PilecaM
PilecaM

Re: NL200 TT

Sábado, 6 de Fevereiro de 2010 às 22:33
Fold, o range aqui tente dominado
LordDogs
LordDogs

Re: NL200 TT

Domingo, 7 de Fevereiro de 2010 às 09:23
Eu ainda retiro o AQs do range dele, mas não me respondeste à minha questão: qual é a tua imagem perante ele, porque é isso que é mais importante neste spot. Ainda assim tens de dar fold de TT a não ser que tenhas uma imagem sicko e get it in de JJ a não ser que tenhas uma imagem de nit, IMO.

Outra questão interessante é se pre OOP não é melhor fazer o call a 3b, o que é que acham?
Nunez
Nunez

Re: NL200 TT

Domingo, 7 de Fevereiro de 2010 às 15:12

Citando "LordDogs"

Eu ainda retiro o AQs do range dele, mas não me respondeste à minha questão: qual é a tua imagem perante ele, porque é isso que é mais importante neste spot. Ainda assim tens de dar fold de TT a não ser que tenhas uma imagem sicko e get it in de JJ a não ser que tenhas uma imagem de nit, IMO.

Outra questão interessante é se pre OOP não é melhor fazer o call a 3b, o que é que acham?



E minha imagem não é de certeza das mais tights lol ainda pra mais estando um big fish na mesa eu procuro jogar com ele mais potes e isola-lo.

Pré flop como já está muito money no pot acho aceitável o 3b. Call tb tem algo positivo apesar de oop, porque provavelmente o fish entra no pot. Mas 3way oop não gosto mt...
addict
addict

Re: NL200 TT

Domingo, 7 de Fevereiro de 2010 às 19:42
Really? 1/2 deve ser um jogo muito nit por estes dias, quando queremos foldar par de dezes para um rapaz que abre 25% dos pots, está a isolar um limper, e folda a 3bet apenas metade das vezes. meh
Nunez
Nunez

Re: NL200 TT

Segunda, 8 de Fevereiro de 2010 às 00:47

Citando "addict"

Really? 1/2 deve ser um jogo muito nit por estes dias, quando queremos foldar par de dezes para um rapaz que abre 25% dos pots, está a isolar um limper, e folda a 3bet apenas metade das vezes. meh




Pois eu com o range q atribuí o call é correcto. Eu tenho pot odds de 40%, vs o range q atribuí ao jogador em questão ganho perto de 48%.

Addict que range atribuis mais concretamente? algo semelhante ou mais loose ainda?
addict
addict

Re: NL200 TT

Segunda, 8 de Fevereiro de 2010 às 20:07

Citando "Nunez"

Citando "addict"

Really? 1/2 deve ser um jogo muito nit por estes dias, quando queremos foldar par de dezes para um rapaz que abre 25% dos pots, está a isolar um limper, e folda a 3bet apenas metade das vezes. meh




Pois eu com o range q atribuí o call é correcto. Eu tenho pot odds de 40%, vs o range q atribuí ao jogador em questão ganho perto de 48%.

Addict que range atribuis mais concretamente? algo semelhante ou mais loose ainda?



O teu range parece-me adequado, mas não sei fazer uma estimativa melhor porque já não jogo 1/2 há uns tempos e não sei exactamente como corre o jogo na sala que jogas, mas quando jogava nl200 não era nit ao ponto de foldar TT num spot de steal, re-steal com ranges semi-light em principio.
joaobarb
joaobarb

Re: NL200 TT

Terça, 9 de Fevereiro de 2010 às 18:59
Acho que há aqui quem sobrestime o metagame de limp steal resteal e rererereresteal.
Depois de teres mandado essa bala gigante (certamente a tentar blufar JJ), é super close o call, penso que o range de shove é um bocado (muito) mais tight do que isso. Se calhar prefiro call preflop sem reads batsante sólidas que me permitam 3betar for value aqui.
Nunez
Nunez

Re: NL200 TT

Quinta, 11 de Fevereiro de 2010 às 03:07
Eu pensei q era um spot bom pra ele roubar, daí ter atribuído algo mais light do que o normal para get it in tal como o addict.

joaobarb eu depois de ver a mão dele fiquei na dúvida se ele metia assim tão light como pensei lol
Atribuías um range tipo TT+, AQs+? Se assim for é realmente close, 36% equity com pot odds 40%. Ou ainda mais tight?



$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($145.40)
CO ($379.90)
BTN ($369.85)
Hero ($201.75)
BB ($208.30)

Pre-Flop: ($3, 5 players) Hero is SB :tc: :ts:
UTG calls $2, CO raises to $12, 1 fold, Hero raises to $40, 1 fold, UTG folds, CO goes all-in $379.90, Hero calls $161.75

Flop: :qd: :ad: :9s: ($585.65, 2 players, 1 all-in)

Turn: :5h: ($585.65, 2 players, 1 all-in)

River: :ac: ($585.65, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $585.65
Hero shows
:tc: :ts:
CO shows
:ah: :as:

CO wins $582.65 (net +$202.75)

Hero lost $201.75
UTG lost $2
socioanonimo
socioanonimo

Re: NL200 TT

Sexta, 12 de Fevereiro de 2010 às 16:16

Citando "joaobarb"

Acho que há aqui quem sobrestime o metagame de limp steal resteal e rererereresteal.
Depois de teres mandado essa bala gigante (certamente a tentar blufar JJ), é super close o call, penso que o range de shove é um bocado (muito) mais tight do que isso. Se calhar prefiro call preflop sem reads batsante sólidas que me permitam 3betar for value aqui.




+1, é um bocado estupido fazer quote do joao e por +1 mas nesta teve de ser...
bdosreis
bdosreis

Re: NL200 TT

Sexta, 12 de Fevereiro de 2010 às 17:03

Citando "socioanonimo"

Citando "joaobarb"

Acho que há aqui quem sobrestime o metagame de limp steal resteal e rererereresteal.
Depois de teres mandado essa bala gigante (certamente a tentar blufar JJ), é super close o call, penso que o range de shove é um bocado (muito) mais tight do que isso. Se calhar prefiro call preflop sem reads batsante sólidas que me permitam 3betar for value aqui.




+1, é um bocado estupido fazer quote do joao e por +1 mas nesta teve de ser...




+1, e esta hein? :P
ProfPanik
ProfPanik

Re: NL200 TT

Terça, 16 de Março de 2010 às 16:06
CALL EV > 3BET CALL EV > FOLD EV

Para participares nos comentários desta secção deverás autenticar-te e ter validada a tua conta do PokerPT.com





Mais comentados
dos últimos meses